Voilà,

Le statut social, encore ce faire juger sévèrement pour une question de look. Je comprends très bien que certain genre ne plaisent pas à tous mais je ne comprendrai jamais ce mépris qu'on plusieurs, ceux qui s'imaginent qu'ils ont le droit de juger.

Ceux qui croient avoir la vérité absolue, ceux qui croient que seulement leurs goûts sont plausibles.

Juste pour contrarier, je vais aller me faire un autre tatouage encore plus démoniaque.

Pitoyable...

L'apparence?

Le statut social est un concept relativement nouveau pour moi et j'essaie d'en définir les paramètres.

Il faudrait être réellement malhonnête pour dire que l'apparence n'importe pas. C'est de l'hypocrisie et c'est une phrase que nous utilisons tous, comme formule de politesse.

Ce n'est pas plus franc de dire que cela compte seulement un peu. Ça compte, et ça compte d'abord et avant tout. Ce n'est pas malheureux, puisqu'en fait c'est relatif. L'humain est attiré par quelque chose qui lui plaît, attiré par quelque chose de beau à ses yeux. Ça ne serait pas concevable que cela soit autrement.

On a tous des goûts et des préférences et notre attirance pour une autre personne sera une perception des plus personnelles. On dit que sur cinq personnes qui croiseront notre regard, deux nous trouveront vraiment répugnants, deux seront totalement indifférents, et une nous trouvera bien.

Une seule sur cinq, pour ma part c'est amplement suffisant. Surtout appliqué à une relation amoureuse, où ordinairement, on partage notre vie avec une seule autre personne.

Là où le concept s'applique, c'est la limite où débute l'importance de l'apparence, mais surtout, du statut social.

Inné ou non?

Je ne pourrais dire si on arrive à cette constations par nous même, ou si un jour on nous l'apprend, mais je crois que tous et chacun ne pourront infirmer cette vérité : À moins que ce soit indiqué explicitement, un homme en complet aura toujours une apparence qui inspire plus la confiance, qu'une personne avec un tatouage dans le front.

J'entends déjà les commentaires me dire que ce n'est pas vrai, que ce mode de pensée est changé, que la jeunesse est plus tolérante, moins conservatrice. J'en doute au point de ne pas y croire du tout.

Je cherche encore la règle écrite qui spécifie qu'un certain habillement est gage de confiance, tandis qu'un autre, gage de méfiance.

Est-ce qu'une compagnie internationale avec une réputation des plus enviables, aura à son service juridique, un avocat aux cheveux vert, les mains tatouées, avec un pantalon de cuirs. Ce n'est pas de convenance? Elle est où cette règle?

À faire le choix entre deux individus de réputations égales, feriez-vous garder vos enfants par une femme qui sonne à votre porte en tailleur, chignon et maquillage discret, ou la femme aux cheveux rasée, un anneau dans le nez, avec un maquillage très voyeur? Ce n'est pas de convenance? N'essayez pas de me convaincre moi, répondez à cette question pour vous-même et gardez la réponse.

Jusqu'à ce point, j'arrive à comprendre. Coutume, société, culture, mœurs. C'est ancré dans l'idéologie des gens.

La ou je suis complètement exaspéré, c'est tout ce qui englobe ce statut social. Immédiatement, cette pensée qui nous vient de la personne en complet Giorgio Armani, c'est sa réussite. Immédiatement, c'est une personne de confiance et qui, à moins d'être défini comme un criminel, est une personne respectable.

Au-delà de la mode?

Ce statut, que si on ne possède pas, nous empêche d'avoir ce regard admiratif, ce respect déjà acquis, et chez certain, une envie.

Reçoit-on le même service, à la banque, si on porte une valise à la main, ou si on est en jeans bleus taché de peintures.

Obligatoirement, un médecin, un diplômé d'études supérieures, un professionnel éduqué, tous, auront sans en faire la preuve, cette carte d'accès qui donne droit au respect.

J'ai le cœur qui me lève quand, pour des raisons professionnelles ou personnelles, j'aborde une femme qui me regarde de haut. Non pas car je ne suis pas son idéal, mais parce que je ne possède pas se statut social.

Si pour certaines raisons, l'habitude est pour un type d'habillement, je ne comprendrai jamais le mépris que certain ont, pour notre look, notre habillement, ou notre apparence physique.

Il est bien évidant et tout à fait normal qu'une personne ne me trouveras pas attirante au point de développer une relation intime avec moi, mais, si je ne cherche pas de relation intime? Si je veux seulement la saluer, lui souhaiter une bonne journée ou lui dire que ses enfants sont magnifiques, pourquoi se regard méprisant? Je ne la demande pas en mariage et je ne veux pas l'amener dans mon lit. J'ai seulement envie de socialiser. J'ai besoin d'une Mercedes?

Le mépris de l'apparence?

À l'époque des paysans, refusait-on de parler à celui qui avait une dent carié? Celui qui avait le bras coupé? Le chauve? Le petit? En excluant les conflits interpersonnels, tous se regardait au même niveau.

Pourquoi maintenant ce mépris parce que l'ont est pas beau, parce qu'on a un tatouage sur un bras, parce qu'on à les cheveux long, parce qu'on a un anneau dans la lèvre?

Non? On ne pense pas tous comme ça? Le jour que je verrai le vice préside d'une compagnie, discuter d'égal avec une personne en jeans, le jour ou mon docteur aura un les cheveux mauves, et quand j'obtiendrai le même services, habillé selon la règle non écrite de la norme ou non, je repenserai à ce concept.

Le jour ou on verra quelqu'un d'obèse avec autant d'ami que le beau sportif, qu'on verra la femme avec une cicatrice sur la joue se faire courtiser comme la blonde, ou encore le jeune cadre analyste financier discuter avec la femme qui lave la toilette, j'y repenserai aussi.

Je ne demande pas que tous me trouvent attirant, beau, agréable, séduisant. Mais ce regard méprisant qui indique clairement que « je n'ai pas réussis », ça m'exaspère.

La fille qui me sert mon café le matin, je ne la trouve personnellement pas jolie. Par contre, je me fou de voir qu'elle à les dents jaunes, des souliers affreux, qu'elle travaille au salaire minimum.

Elle est charmante et je la regarde de la même façon que n'importe qui. Je n'hésiterai pas et je ne serai aucunnement gené ou mal à l'aise de m'assoir et discuter avec elle.

Mon avocats, je m'en contre-fou s'il prend de la drogue, s'il à les cheveux rasés, s'il passe ses soirées dans un club échangiste, et même qu'il ne possède pas de diplôme. S'il est compétent, pourquoi j'irai vérifier, pourquoi il serait moin professionnel à cause de son statut social.

Beauté intérieure?

Surtout, ne venez pas me parler de la beauté intérieure. La beauté intérieur c'est une autre phrase de politesse, et qui ne peut s'appliquer uniquement à une personne que l'ont connais bien.

Pour les plus sceptiques, j'en ai fait l'expérience. Allez dont négocier le taux de votre marge de crédit avec un collier de clou. Pourtant, vous êtes le même.

Il a été démontré statistiquement qu'un homme qui n'est pas chauve, grand, « beau », aura un meilleur emploi, et mieux rémunéré…

Faust